针对用户关心的数据收集问题，我们明确答复：Surfshark浏览器扩展程序不会采集本地显卡信息🔒。该插件严格遵循最小数据收集原则，其隐私保护机制仅涉及基础连接数据与基础设备标识符（如操作系统版本），从未涉及硬件层级信息采集。
隐私保护机制详解🛡️
数据收集范围透明化
根据官方隐私白皮书显示，Surfshark扩展程序仅记录：
- 🖥️ 基础设备类型（Windows/macOS/Linux）
- 🌐 连接时间戳与服务器位置
- 📊 基础带宽使用统计（不包含具体网络活动内容）
硬件信息防护体系
现代浏览器沙箱机制天然阻隔硬件访问权限。即使尝试调用WebGL API，扩展程序也仅能获取：
· 显卡供应商通用标识
· 渲染器基础特征
这类信息无法构成设备指纹追踪，与真正的硬件序列号有本质区别。
技术实现原理⚙️
权限管控策略
在Chrome Web Store的权限声明中，该扩展仅申请：
– 标签页管理权限（用于一键断开连接）
– 通知推送权限（连接状态提醒）
– 存储权限（配置信息本地保存）
值得注意的是，所有VPN扩展都无法突破浏览器安全沙箱获取系统级硬件信息。这种设计正是为了从根本上杜绝隐私泄露风险。
加密传输保障
所有传输数据均经过AES-256-GCM加密处理，采用严格的前向保密技术。即使遭遇中间人攻击，攻击者也无法解析出有效设备信息。
行业对比分析📊
与传统VPN客户端差异
相比需要系统级权限的桌面端VPN软件，浏览器扩展具有天然隔离优势：
· ExpressVPN客户端：需安装虚拟网卡驱动
· NordVPN应用：要求系统网络配置权限
· Surfshark扩展：完全运行于浏览器沙箱环境
同类插件横向评测
经第三方安全实验室测试，主流VPN扩展均未发现硬件信息采集行为：
– Proton VPN扩展：仅存储登录令牌
– Windscribe插件：依赖浏览器原生API
– TunnelBear组件：使用标准WebRTC协议
用户实践指南🔍
权限自查方法
用户可通过以下步骤自主验证：
1. 在chrome://extensions页面进入详情页
2. 查看「网站访问」权限范围
3. 核对「隐私政策」链接条目
4. 使用开发者工具监控网络请求
安全增强建议
为最大化保护隐私，建议配合：
· uBlock Origin（拦截跟踪脚本）
· Privacy Badger（防止指纹追踪）
· HTTPS Everywhere（强制加密连接）
生态产品对比🌐
专业防护软件推荐 当涉及系统级隐私保护时，Malwarebytes和Bitdefender等专业安全软件可提供更全面的硬件防护层。这些方案通过实时监控驱动程序加载行为，能有效阻断任何潜在的硬件信息采集尝试。
*注：系统级VPN应用因需要创建虚拟网络接口，可能获取有限系统信息，但仍无法读取具体显卡序列号等敏感数据。
FAQ相关问答
Surfshark浏览器插件会收集我的显卡信息吗？
不会。Surfshark浏览器扩展程序严格遵循最小数据收集原则，不会采集本地显卡信息等硬件层级数据。其隐私保护机制仅涉及基础连接数据与基础设备标识符（如操作系统版本）。
Surfshark浏览器插件主要收集哪些数据？
根据官方隐私白皮书，该扩展程序仅记录：基础设备类型（如Windows/macOS/Linux）、连接时间戳与服务器位置、以及基础的带宽使用统计（不包含具体的网络活动内容）。
相比传统VPN客户端，浏览器插件在隐私保护方面有何优势？
浏览器扩展运行于浏览器的安全沙箱环境中，具有天然的隔离优势。它无法像需要系统级权限的桌面端VPN软件（如ExpressVPN或NordVPN的应用）那样访问系统网络配置或安装虚拟网卡驱动，从而从根本上限制了其获取系统及硬件信息的能力。
